Einfach der beste Müsli-Riegel oder alternativlos

google-lawsuit

Die US-Regierung klagt gegen Alphabet Inc. wegen der marktbeherrschenden Stellung der Suchmaschine, die wir von google.com oder so kennen. Bei einem Marktanteil weltweit von über 90% kann man von einer Marktbeherrschung ausgehen. Google hingegen vergleicht sich mit Müsli-Riegeln, die der homo oeconomicus kauft, weil sie die besten sind – und nicht, weil sie die beste Position im Regal haben. Defacto ist google für die anspruchsvolleren Suchen alternativlos und umgekehrt, wird die Dienstleistung hier schlecht gefunden leidet das Unternehmen. Monopole sind in den Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten nicht mehr bekämpft worden und die Klagen gegen Microsoft endeten ebenfalls in harmlosen Vergleichen. Eine Rückkehr zu den guten alten regulierten Zeiten ist nicht zu erwarten und Regulierungsbehörden wie in Deutschland werden – wie in Deutschland – nicht kundenorientiert agieren, sondern einfach die Marktaufteilung mehr zementieren im Sinne der herrschenden Anbieter.
Dass die google-Macht gemindert wird – allein durch eine andere Vorkonfiguration des Browsers von OEM-Computern – ist fraglich. Diverse Hardware-Hersteller wie z.B. Apple werden vielleicht nicht mehr Milliarden von google von Alphabet bekommen, dafür dass sie chrome bevorzugt platzieren (in ihrem „Müsli-Regal“). Mozilla sieht die wichtigste Einnahmequelle in Gefahr.

www.zdnet.de/88383278/us-parlament-apple-google-amazon-und-facebook-missbrauchen-marktmacht/

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/us-klage-gegen-google-101.html

https://www.golem.de/news/suchmaschinen-usa-verklagen-google-wegen-marktmachtmissbrauch-2010-151620.html